Snake Wu 孤斗 5 天前 为你千千万万遍 “For you, a thousand times over.” 这是我初中读《追风筝的人》时记住的一句话，哈桑对阿米尔的承诺：为你，千千万万遍。 前段时间听过一个有关时间穿越的故事，我原以为结局会形成一个漂亮的因果闭环，结果让我大失所望。当时还专门写了一篇《我以为凶手是穿越后的自己》，遗憾的是，作者并没有这样写。明明可以有更精彩的解法。 后来又随手选了一部小说当睡前故事。 没想到，这一次竟然遇到了一个让我十分惊喜的作品。 它不仅构建了完整的因果闭环，还通过「观察者」的设定，在单一时间线中解释了祖父悖论。简单来说，时间旅行并不会凭空创造出另一个平行世界，过去与未来仍然需要在同一条因果链上自洽。而拥有时间媒介的观察者，则成为判断某段经历能否被保留、能否形成因果的重要条件。 这个设定是从双缝干涉实验中「观测」对实验结果影响的推演。 我以前也写过关于时间穿越的东西，对这类作品的逻辑性还是有些要求的。一个作品既然主动建立了规则，就应该遵守规则，而不是在写不下去的时候突然发明一条新规则。 原本一直是睡前听的，今天去机场接朋友的路上又继续听了起来。到了两百多章，故事突然迎来了一个 #信天翁 #关于时间 #爱情
Snake Wu 孤斗 10-13 我已经很久没有见过他了 13年QQ空间 多年以后，你会发现 纯净的爱意，和奋不顾身的勇气 都是不可再生之物 很多东西都要用消失来证明它的珍贵 网络 前段时间写了一篇我爱她，不需要她记得，有博友来聊了很多，从会不会救下一个永远不再记得你的爱人开始，谈到了选择权、牺牲、自我与爱的关系。 在吉隆坡之行里，我也留了个尾巴，想找个机会认真写写「爱」。 吉隆坡的酒吧文化让我想起了很多年前看过的英剧《Skins》。那种对待情欲与亲密关系的态度，与我成长过程中所熟悉的爱情叙事几乎截然相反。两者似乎都在寻找爱，却从完全不同的地方出发。 我很喜欢写爱，也写过不少青春回忆录。但在具体开始之前，我想先聊聊自己。 14年QQ空间 14年QQ空间 我曾经有过一段「开天眼」的经历。 听起来很玄乎，我也不知道该怎么准确描述那个状态。如果非要找个不神秘的说法大概就是大脑在某一天突然异常放电，有大量原本互不相关的信息同时涌了进来。 A 说了一句话，新闻里提到一个事件，某本书中的一个观点，或者只是我在生活中观察到的一个现象，这些东西原本彼此独立，却突然开始在脑海里产生联系。 我好像一下子看到了许多其实并不隐秘却始终不 #信天翁 #亲密关系 #成长
Snake Wu 孤斗 09-20 我爱她，不需要她记得 假如你深爱的人即将离世，只有你能救她，而她痊愈后会忘记你，记不起和你的任何记忆。她会和别人共度一生，你会救她么？ 我是一个喷子来着，我不止一次在各种地方看到这个问题了，我每次总会喷那些不爱就去死的评论。 并且这个问题，以我的感性脑袋出发，找不到任何角度不救。 本来我想自己来写写，突发奇想和我的 AI 分身来一次简单的辩论，我想知道有我部分血肉的「他」可以如何说出不救的话来。 现在我们来进行一个辩论，不是严格意义的辩论。题目是：「假如你深爱的人即将离世，只有你能救她，而她痊愈后会忘记你，记不起和你的任何记忆。她会和别人共度一生，你会救她么？」 我是正方：救， 你是反方：不救， 你先发言。 我选不救，不是因为不爱，恰恰是因为我不愿意把“爱她”偷换成“我有资格替她决定余生”。 这个设定最残酷的地方，不是她忘了我、嫁给别人，而是她痊愈后还会不会认可这次被救。若她事先清醒地知道代价，并明确说“哪怕忘记你，我也想活”，那我会救，因为这是她的选择。但题目把决定权完全塞给我，我不认为爱能自动授予我这种权力。 生命当然珍贵，但记忆、关系、自我连续性也不是可以随手剥离的附件。她醒来后活着，却 #信天翁 #AI #爱情
